Главная » 2012 Сентябрь 3 » Первая лига. Обзор 8 тура
20:19 Первая лига. Обзор 8 тура | |
| После восьмого тура фавориты оказались подле все еще лидирующей Стали. Невнятный старт лидеров заставил многих даже заговорить о том, что, дескать, в новом сезоне и фаворитов-то нет. Но, вместе с тем, никто не замечал стартовой плотности в расположении команд. А ведь именно обоюдные потери позволили грандам очень быстро наверстать упущенное. Пару победных матчей – и вот команды Кононова и Купцова уже подобрались к лидеру…  Арсенал (Белая Церковь) –Сталь (Алчевск) – 0:3 Голы: Акименко, 10, Локтионов, 90+2, Батюшин, 90+3 Арсенал: Суслов, Романюк, Малый, Лебединец, Гонщик, Рыбковский, Проневич (Коваленко, 14), Дячук-Ставицкий (Товкацкий, 57), Степанчук (Ордынский, 74), Леонов (Шептицкий, 73), Алексанов. Тренер: Игорь Артымович. Сталь: Ганев, Солдат, Мищенко, Кондратюк, Чеботаев, Романчук (Батюшин, 62), Колинс, Поступаленко (Троцько, 77), Сикорский (Локтионов, 71), Степанюк (Мироненко, 86), Акименко. Тренер: Анатолий Волобуев. 1000 зрителей. Лидер прибыл в гости к команде, угодившей в неприятную ситуацию: с учетом кубка, белоцерковцы проигрывали четыре матча подряд, и в матче против алчевцев пропустили уже в дебюте. Опытный форвард Акименко, в последнее время выводящий красно-белых с капитанской повязкой, красивым подсекающим ударом поразил ворота Суслова. Опять же, парадокс Арсенала – команда хозяев не остановилась, не сдалась на милость победителю. Подопечные Артымовича владели инициативой, Ганев потянул несколько ударов хозяев, но сравнять счет не удалось никому из пробивающих – Алексанову, Степанчуку, Леонову… Но, как это часто бывает, проигрывая, ближе к концу матча хозяева стали отчаянно идти вперед и, как следствие, открываться, а визитеры – использовать появляющиеся прорехи в их обороне. Сначала Локтионов, в очередной раз подряд, удвоил счет, затем Батюшин хлестким ударом с правой установил окончательные 0:3 – разгромные, неоднозначные, но итоговые. ФК Одесса – Оболонь (Киев) – 1:3 Голы: Калитов, 58 – Воробей, 23, Пищур, 52 (пен.), Дурай, 81 Одесса: Паламарчук, Поспелов, Волчков, Бедный, Любчак, Опря, Д.Пархоменко, К.Пархоменко, Калитов (Гальский, 84), Малин (Бондаренко, 81), Платунов (Шестаков, 53; Гостев, 79). Тренер: Андрей Пархоменко. Оболонь: Березовский, Пердута (Дурай, 79), Гурский, Сидоренко, Илькив, Лупашко, Корнев, Кочура, Г.Баранец (Мякушко, 59), Пищур (Шевчук, 71), Воробей (Захаревич, 59). Тренер: Сергей Конюшенко. 400 зрителей. Матч против недавнего участника премьер-лиги для ФК Одесса начался вполне оптимистично. Хозяевам удалось совершить несколько навесов с правого фланга, после одного из них мяч отлетел к Дмитрию Пархоменко, и после его плотного удара кипер гостей остановил мяч прямо на линии ворот (продемонстрировав хорошую вратарскую технику и взяв намертво). Были еще удар Волчкова, не без труда отбитый Березовским, и дальний удар Малина, после которого мяч просвистел недалеко от девятки. Оболонь отвечала на это несколькими атаками, но забитый гостями гол, во многом, заслуга вратаря хозяев. Поле вбрасывания мяча с аута Воробей подхватил его на правом фланге, на скорости вошел в штрафную и пробил – несильно, но, как показалось, с небольшим рикошетом от Волчкова. То ли это дезориентировало Паламарчука, то ли не ожидал он в этой ситуации удара – но вратарь пропустил мяч над своими руками в ближний угол. До перерыва в исполнении хозяев вспоминается разве что интересный розыгрыш штрафного, после которого Платунов ударил мимо ворот. Еще в нескольких моментах «пивовары» умело блокировали атакующих соперников, не позволяя нескольким эпизодам выйти за рамки понятия «полумомент». После отдыха Оболонь решила, наверное, додавить соперника, и ей это удалось. Кочура с левого фланга прострелил в штрафную, оставшийся неприкрытым в центре Пищур, на первый взгляд, вальяжно махнул ногой, но удар получился сложным, и Паламарчук с большим трудом парировал мяч перед собой. Параллельно линии ворот за мячом устремился Баранец, и вратарь одесситов вынужден был его зацепить. Арбитр указал на точку, и Пищур мощнейшим ударом с правой чуть не порвал сетку в правом от Паламарчука нижнем углу. Справедливости ради, отметим, что голкипер бросился в противоположный угол… Второй гол, похоже, убаюкал гостей, ведь вскоре они попустили опеку, чем немедленно воспользовались хозяева. Опря красиво разыгрался с ринувшимся в штрафную Шестаковым, а сам отдал передачу налево – на врывающегося в штрафную с левого фланга Калитова. Удар последнего в дальний угол был точен – 1:2. Почувствовав неладное, Конюшенко оживил игру двойной заменой, но Одесса на кураже пошла вперед. Березовскому в те минуты довелось отразить или поймать несколько мячей, особенно же опасным был удар Малина, в блестящем стиле парированный вратарем молодежной сборной Украины. Гости ответили опасным, но неточным ударом Захаревича. И тут Конюшенко заготовил последнюю замену – на поле появился Дурай. Уже через пару минут Тарас установил окончательный счет: после подачи Кочуры с углового он пробил головой, и мяч от плеча Бедного угодил в дальний нижний угол ворот Паламарчука. К чести подопечных Андрея Пархоменко, они не сдались без боя. После подачи углового, выноса, удара, рикошета Гостев выиграл воздух и перебрасывал Березовского – мяч угодил в перекладину. А напоследок могли забить и гости, но крутивший мяч с правой Кочура немного не докрутил в дальнюю девятку. МФК Николаев – Буковина (Черновцы)– 0:0 Николаев: Чуваев, Зелди, Леонидов, Волков, Гудзикевич (Ковалев, 84), Семенина, Тарасенко, Чорний, Черник (Лищук, 46), Чучман, Бобаль (Берко, 74). Тренер: Руслан Забранский. Буковина: Когут, Донець, Аблитаров, Керчу, Савин, Зозуля, Дорош (Гунчак, 66), Сантрапинских, Якименко (Яворский, 46), Маковийчук (Моисеенко, 82), Целых (Платон, 46). Тренер: Вадим Заяц. 1750 зрителей. Не очень ярким получился этот матч. До перерыва у хозяев активничал Бобаль, по меньшей мере, трижды тревоживший Когута, но все его удары не поставили сверхзадач перед вратарем гостей. Те, в свою очередь, отвечали редко, но в нескольких моментах серьезно вскрыли оборону николаевцев. Так, в одном из моментов оставшийся без опеки Целых (кстати, еще в прошлом сезоне игравший за МФК) мог распорядиться ситуацией и получше, но отправил мяч в зону досягаемости Чуваева. После перерыва хозяева нанесли несколько опасных, но чуток неточных ударов (Бобаль, Лищук), а у гостей заиграл на полную силу ветеранский дуэт. На замены были выпущены Гунчак и дебютирующий Платон, и оба били очень опасно, но Чуваев (по моему личному мнению, лучший среди вратарей первой лиги на старте сезона) отбил их удары. Мог решать судьбу матча выпущенный Забранским на последние минуты Ковалев (кстати, этого юркого и техничного паренька, пережившего травму, команде не хватало), но после его удара мяч зацепил штангу – не больше. Несмотря ни на что, даже итоговая ничья – неплохой результат для двух команд, с учетом продемонстрированной игры и кучи остальных факторов. Динамо-2 (Киев) – ФК Полтава–1:3 Голы: Коркишко, 84 – Ивашко, 20, 25, Сирык, 86 (пен.) На 84 мин. Коркишко не реализовал пенальти (вратарь) Динамо-2: Рудько, Кушниров, Козлов, Рыжук, Лухтанов, Каддури, Хобленко (Фаворов, 46), Диего Суарес, Гемега (Ермаченко, 77), Темиле (Медынский, 77), Коркишко. Тренер: Андрей Гусин. Полтава: Романенко, Даценко, Кучеренко, Одинцов, Цапий, Бессалов, Бидненко (Козориз, 77), Сагайдак, Кицута (Степанишин, 65), Скепский (Сирык, 77), Ивашко (Зеленевич, 72). Тренер: Анатолий Бессмертный. 300 зрителей. Киевляне, принимающие полтавцев на стадионе Динамо имени Лобановского, начали с… гола. Вот только забил Хобленко с положения вне игры, по причине чего рефери взятие ворот не засчитал. Но видно было, что Динамо-2 после не очень убедительного старта в новом сезоне начало играть в привычный для себя комбинационный футбол. Хозяева разыграли несколько хороших атак, но то последнего паса не хватало, то завершающего удара. А вот гости забили. И по всем правилам. Ивашко откликнулся на передачу, обработал мяч и пробил мимо Рудько. В ответ два удара – Кушнирова со штрафного (стенка) и Гемеги метров с 20 (чуток мимо), а следом – еще один гол Ивашко. После подачи со штрафного от новичка ФК Полтава, выпускника динамовского академкласса Кицуты, габаритный форвард отлично ударил головой. До конца первого тайма разве что Коркишко поднапряг гостей: он бил через себя (удар принял защитник), затем – со штрафного. Увы, немногие способны были поддержать его задор. Бил немного неточно Темиле, бил тот же Коркишко – но Романенко стоял скалой. Но у гостей все равно шансы были поострей, и тот же Ивашко мог покинуть поле даже не с дублем, а с хет-триком. Лишь в конце матча Ермаченко удалось заработать пенальти. Удар Коркишко с точки отбил многоопытный Романенко, но сам Дима успел на добивание. Но радость была недолгой – вернул Полтаве преимущество в два гола вышедший на замену Сирык. Он был сбит вратарем и сам же реализовал 11-метровый (кстати, уже в который матч подряд забивает). Вот так Полтава, возглавляемая экс-игроком Динамо Бессмертным и имеющая в составе бывших игроков киевского клуба и его резервных команд Бидненко, Скепского, Кицуту, Романенко, победила свою альма-матер. Нафтовик-Укрнафта (Ахтырка) – Титан (Армянск) – 0:0 Нафтовик: Чурилов, Бояринцев, Войцеховский, Евстафиев, Мостовой, Башлай (Васильев, 85), Кременчуцкий, Тарасенко, Артюх, Даудов (Ермак, 81), Яровенко (Полтавец, 61). Тренер: Евгений Яровенко. Титан: Кошелев, Покосенко, Розгон, Гади, Карпенко, Кравченко, Смалько (Маслов, 65), Мацак, Прокопченко, Муховиков (Довжик, 72), Климентовский (Войнаровский, 88). Тренер: Александр Гайдаш. 1200 зрителей. И опять недовольны ахтырские болельщики, ждавшие в матче против аутсайдера куда более содержательной игры от своей команды. Но нужно учитывать, что «раненный зверь» вдвойне опасен: на этот раз Титану точно не было чего терять, так что команда Гайдаша со всех сил старалась не вернуться из Ахтырки с пустыми руками, и она этого достигла. Опасный момент возник у ворот Чурилова еще в начале, когда после прохода Кравченко по левому флангу и последующего очень хитрого паса сблизившийся с вратарем Муховиков ткнул мяч, и тот попал в штангу. Тут бы добить, но все остановились, как зачарованные. Еще один момент возник после розыгрыша штрафного на левом фланге и прострела от Смалько – Прокопченко замыкал его пяткой, и Чурилов с большими проблемами зафиксировал мяч в перчатках, ведь рядом была куча ног, готовых открывать счет. Еще горячее у ворот хозяев было после подачи углового – Карпенко пробил головой, а добивание от подобравшего мяч Мацака было тоже опасным, но немного неточным из-за рикошета. Самые опасные моменты у ворот гостей случились уже после перерыва. Первый – не в следствие позиционной атаки, а прессинга. Яровенко-младший смело пошел на Кошелева, тот в панике выбил на кого-то из ахтырчан, но игрок вместо удара катнул пас в центр, чем растерял всю остроту. Затем был штрафной от Бояринцева – мяч пролетел стенку, но попал точно в руки вратарю. Ну, и опасная контратака правым флангом, завершившаяся пасом на ход Яровенко. Тот бил хорошо, но чуть выше цели. Был шанс забить и у Даудова, замыкавшего навес с фланга ударом головой – он находился так близко от ворот, что, казалось, не попасть в них было тяжелее, но сумел же… А лучшее, что успели хозяева – удар Тарасенко с левой. Мяч попал практически в крестовину, а если бы чуть-чуть ниже – был бы чудный гол. После скидки Полтавца опасно бил Артюх – и снова мимо. Последний шанс был у Полтавца, откликнувшегося на неплохой пас из правого фланга. Но и защитник на нем «висел», и вратарь вышел на перехват – словом, сблизился, и остроты – как и не бывало… ПФК Александрия– Олимпик (Донецк) – 2:1 Голы: Банада, 31, Чередниченко, 47 (пен.) – Дорошенко, 45 На 44 мин. удален Банада (А) – фол последней надежды Александрия: Зарубин, Сахневич, Чередниченко, Полярус (Колесниченко, 46), Запорожан, Грицук, Старенький (Кича, 90+2), Михалев (Шевченко, 59; Гавриш, 88), Банада, Бондаренко, Басов. Тренер: Андрей Купцов. [/b]Олимпик: Жданков, Савин, Гришко, Огиря, Змиевский (Голиков, 81), Волков, Лебедь, Дорошенко, Санжар, Драченко, Гельзин (Грибанов, 63). [b]Тренер: Игорь Петров. 2950 зрителей. Над Александрией в этом матче, как никогда, довлел результат: с учетом кубка, команда не выигрывала уже три матча кряду, да и вообще стартовала отнюдь не так, как ожидали от недавнего участника премьер-лиги. Не очень ярким получился и дебют матча против, наоборот, хорошо стартовавшего Олимпика. За первые полчаса игры можно вспомнить лишь несколько фланговых проходов, да не очень удачных дальних ударов. Не предвещал опасности и розыгрыш углового на 31 минуте: Грицук, казалось, упустил момент подать, к нему подтянулась пара игроков гостей, но александриец исхитрился выкатить мяч на ход Запорожану, тот навесил, вратарю гостей помешал перехватить подачу суетившийся перед ним Старенький, а на дальней штанге дончане упустили Банаду, который в падении отправил мяч в ворота. Как тут не вспомнить, что этот молодой игрок, в прошлом сезоне проходивший закалку в молодежной команде александрийцев, является воспитанником как раз Олимпика… На кураже у Банады был еще один шанс – после штрафного и ряда воздушных дуэлей он пробил головой, но Жданков уверенно забрал мяч. Отлично пробивал Грицук – и опять вратарю «олимпийцев» пришлось поработать (сначала он отбил его удар с левого угла штрафной, затем – с линии в правый от себя угол). Но, заигравшись на левом фланге атаки, хозяева пропустили стремительный контрвыпад гостей. Дорошенко со своей половины поля запустил мяч на правый фланг полузащиты, Драченко убегал от опекуна, и Банаде не довелось его валить. Было это за шаг до линии штрафной, поэтому арбитр не указал на точку, но удалил автора гола, ведь перед дончанином уже не оставалось полевых игроков. Исполнявший приговор рефери Дорошенко пробил с ювелирной точностью – мяч миновал стенку и опустился в девятке ворот. Зарубин даже не шелохнулся. Кто знает, чем бы завершилось все это, если бы хозяева не вернули себе преимущество, только разведя мяч после отдыха. В несколько передач мяч был доставлен Старенькому на левый фланг. Он срезал угол, ворвался в штрафную и перед вратарской был завален Змиевским. Пенальти взялся исполнять капитан хозяев Чередниченко, и четким ударом развел вратаря и мяч по разным углам. Играя в меньшинстве, хозяева не только сохранили свое преимущество, но и солидно нагрузили работой редуты дончан. Едва потащил Жданков дальний удар еще одного воспитанника Олимпика в стане врага – Михалева, было у александрийцев еще несколько шансов. А вот гости создали немного, но нервы выигрывавшим всего в один мяч соперникам потрепали. Во время одной из атак, по-моему, Огиря пробивал с разворота – гол, но арбитр взятие ворот отменил. Также был опасный прорыв Грибанова, который не совсем достал Зарубин – но на этот раз никто на добивание не успел. Был еще опасный выпад Драченко, правда, из офсайда. Наконец, на последних минутах Старенький замечательной передачей из глубины был выведен на одного-одинешенького защитника гостей. Вот тут бы скоростному и техничному Сергею продемонстрировать эти свои качества, но он не рискнул и отпасовал направо. А уж партнер запорол момент неточным полуударом-полупрострелом. Но и 2:1 – это победа и три очка, которые тем более ценны, что добыты после серии неудач, да еще и в меньшинстве. Гелиос (Харьков) – Зирка (Кировоград) –0:0 На 9 мин. Герасимец (Г) не реализовал пенальти – перекладина На 88 мин. удален Костюк (Г) – фол последней надежды Гелиос: Сидоренко, Налыгач, Лобойко, Лисицын (Тистык, 57), Батальский (Расков, 57), Маринчук, Костюк, Хромых (Кандауров, 86), Герасимец, Борзенко, Долгий (Худобяк, 73). Тренер: Владимир Шеховцов. Зирка: Ширяев, Пинчук, Бочкур, Осадчий, Горбаненко (Порошин, 85), Галенко, Степанов (Родина, 71), Бурдиян, Немчанинов, Войтенко (Рудницкий, 69), Насибулин. Тренер: Илья Близнюк. 700 зрителей. Уже в дебюте был 100% шанс у хозяев. После удара Хромых (еще раз напоминаем – выходца из Кировоградской области) мяч угодил в руку защитнику Зирки Степанову, и арбитр назначил пенальти. Герасимец старался пробить так, чтобы у вратаря не осталось шансов, но запустил мяч в перекладину. Тем не менее, «солнечные» продолжили атаки. Опасный удар экс-кировоградца Батальского легко накрыл Ширяев, еще один бывший игрок Зирки Долгий ударом со штрафного заставил вратаря визитеров продемонстрировать все свое мастерство, вытянув мяч с правого нижнего угла. Опасным, но неточным, был удар Батальского, а вот после розыгрыша штрафного и выстрела Хромых мяч ушел немного мимо ворот. После отдыха уже Зирка несколько раз заставила потревожиться Сидоренко. Он потянул удар головой Галенко, затем отбил штрафной от Горбаненко. Эта же парочка создала чуть ли не самый опасный момент: после паса Галенко Горбаненко вырвался прямо на Сидоренко, но вратарь взял его удар намертво. Только выйдя на замену, сразу начал обстреливать ворота хозяев Рудницкий. Но и ему не хватило точности. Последний шанс расправиться с нулями на табло выпал Худобяку, но он из выгодной позиции запустил мяч мимо ворот. Такая вот нулевка – веселенькая по содержанию, но дарящая соперникам только по очку. ФК Севастополь– Авангард (Краматорск) – 1:0 Гол: Левандовски, 85 Севастополь: Махновский, Федорив, Новак, Бредун, Воронин, Дуляй, Левандовски, Танчик (Ибраими, 72), Караваев (Кива, 83), Карноза (Жабокрицкий, 60), Коваль (Данишевский, 67). Тренер: Олег Кононов. Авангард: Пуговкин, Брынько, Кравченко, Визавер, Доценко, Ковалев, Скарлош, Малыш (Швец, 68), Швыдкий, Поднебенной (Собко, 62), Козьбан. Тренер: Сергей Шевченко. 5683 зрителей. В сложном и нервном поединке ФК Севастополь все-таки смог одолеть Авангард из Краматорска. Победу севастопольским футболистам в конце матча принес Мариуш Левандовски. Севастополь под руководством Олега Кононова постепенно начинает набирать обороты. Уверенные победы над Александрией и Олимпиком в чемпионате, а также кубковый успех в матче против Буковины настраивают болельщиков на оптимистичный лад, а ситуация в турнирной таблице первой лиги начинает меняться к лучшему. Следующим шагом в логичном процессе прогресса севастопольских футболистов должна была стать домашня победа над краматорским Авангардом. В этом сезоне Авангард дебютирует в первенстве первой лиги, но к поединку против Севастополя подопечные Сергея Шевченко подошли на второй строчке в турнирной таблице. Сложно сказать, как краматорцам удалось показать такой уровень игры на старте сезона, но Олегу Кононову перед матчем было очевидно, что поединок против Авангарда не станет легкой прогулкой. Особенно беспокоило тренера севастопольцев отсутствие ведущего форварда команды Сергея Кузнецова, который на одной из тренировок потянул заднюю поверхность бедра. Кузнецова на острие атаки заменил Коваль, но сравнение этих двух нападающих будет явно не в пользу экс-киевлянина. Так или иначе, но старт поединка остался полностью за Севастополем, который изо всех сил погнали вперед родные трибуны. За первые десять минут подопечные Кононова создали минимум три момента, которые действительно были убойными. Мощные комбинации, которые шли не только по флангам, что является традиционным стилем игры севастопольцев, но и по центру, отличные разрезающие передачи и навесы, а также несколько выходов один на один, в реализации которых особенно "отличился" Владимир Танчик. Танчик не раз и не два выходил один на один с вратарем Авангарда Пуговкиным, но результата это так и не принесло. К середине первого тайма активность Севастополя, который, впрочем, продолжал создавать моменты, сводилась на нет. Авангард же выглядел очень блекло, постоянно возникали вопросы по поводу того, как вообще подобная команда может находиться на втором месте в первой лиге. Футболисты из Краматорска практически всем составом на своей половине поля, что для Моряков, впрочем, должно быть привычно. Против Севастополя практически все команды играют именно так. А моменты у команды Кононова действительно появлялись все реже. Опасный штрафной в исполнении Левандовски, пара не очень хорошо принятых передач на Коваля и 0:0 в первом тайме, которые в присутствии здорового Сергея Кузнецова вполне могли бы превратиться в 3:0 или 4:0. К сожалению, Коваль со своей задачей заменить Кузнецова не справился. Во втором тайме Севастополь явно подустал от постоянной осады ворот Краматорска, тогда как Авангард получил хорошие возможности для того, чтобы уходить в контратаки. За первые пятнадцать минут второй половины гости могли организовать опасную контратаку пять или шесть раз, но Авангарду не хватало исполнительского мастерства в атаке. А у Севастополя опасных моментов до определенного периода времени не было вовсе. Кононов постепенно начал реагировать на происходящее на поле. Данишевский заменил Коваля, Ибраими вышел вместо Танчика, а вот Кива занял на поле место Караваева. Последняя замена и сработала, когда зрители уже более-менее смирились с ничьей. На 85-й минуте любимец местной публики Кива, который очень давно не играл из-за многочисленных травм, прорвался по правому флангу, прострелил в центр штрафной площадки, после чего Мариуш Левандовски принес Севастополю такую многострадальную победу. За оставшееся время Авангард серьезных моментов создать не смог. В поединке против Авангарда Севастополю пришлось очень потрудиться, чтобы добыть победу. Тем не менее, в копилке Моряков еще три очка, что серьезно улучшает шансы команды Кононова на повышение в классе. Крымтеплица (Молодежное) – ПФК Сумы– 2:0 Голы: Симончук, 20, Бидловский, 87 (пен.) Крымтеплица: Базилевич, Луценко, Дитятьев, Симончук (И.В.Мельник, 79), Романенко (Цой, 90+4), Новотрясов, Бидловский, Саранчуков (Абляметов, 74), Зейналов, Палагнюк (Мемешев, 90+2), Карамушка. Тренер: Сергей Шевцов. Сумы: Павленко, Лещук, С.Мельник, Котелюх, Камерцель, Богачев (Слинкин, 56), Пукась (Снытко, 46), Масалов, Притуляк, Есып (Озюм, 63), Морозов (И.Н.Мельник, 36). Тренер: Игорь Захаряк. 1100 зрителей. * * * Турнирное положение команд 1. Сталь – 19 (8), 2. ФК Севастополь – 15 (8), 3. ПФК Александрия – 14 (8), 4. Гелиос – 13 (8), 5. Авангард – 13 (8), 6. Олимпик – 13 (8), 7. Зирка – 12 (8), 8. Буковина – 12 (8), 9. Оболонь – 11 (8), 10. ФК Полтава – 11 (8), 11. Крымтеплица – 10 (8), 12. ПФК Сумы – 10 (8), 13. МФК Николаев – 9 (8)*, 14. Нафтовик-Укрнафта – 9 (8), 15. Динамо-2 – 7 (8), 16. Арсенал – 7 (8), 17. ФК Одесса – 5 (8), 18. Титан – 5 (8). Лучший бомбардир: Шевченко (ПФК Александрия), Галенко (Зирка), Ивашко (ФК Полтава) – по 4 гола (без пенальти). * – примечание. С команды МФК Николаев снято 3 очка согласно решению ДК № 1 от 19.07.2012 года. | |
|
| |
| Всего комментариев: 0 | |
